Muestra en Inventiva
Presentación pública de 15 minutos + 5 min de preguntas ante el curso, docente e invitados externos:
- Demostración en vivo o en video del brazo UR5e ejecutando la tarea diseñada
- Proyección del video del proceso actual de la empresa como punto de partida
- Sección dedicada a: ¿Cómo mejoraría el uso de plataformas móviles la operación?
Se evalúa dominio técnico, cohesión del equipo, calidad visual y manejo de preguntas críticas.
Entrega
Sección titulada «Entrega»- Las diapositivas en PDF y los videos que se proyecten, subidos antes de la presentación. Si se usó IA en el material (texto, imágenes, voz o cifras), declararlo en una diapositiva de créditos al final.
Rúbrica de evaluación15,000 🪙
Cada criterio se califica en uno de los niveles Excelente 100 % · Bueno 80 % · Aceptable 60 % · Insuficiente 40 % · Ausente 0 %; los puntos del criterio son su peso × el porcentaje del nivel.
C1 — Contenido de la presentación6,000 🪙
| Excelente100 % | Bueno80 % | Aceptable60 % | Insuficiente40 % | Ausente0 % |
|---|---|---|---|---|
| 1,500 🪙C1.1 Proceso actual y problema (video de la empresa como punto de partida, KPI y criterio de éxito) | ||||
| 1,500El video del proceso actual se usa para mostrar el problema, y el KPI y el criterio de éxito quedan claros para un público externo. | 1,200Video y problema presentes, con el KPI poco claro. | 900Video proyectado sin conectarlo con el problema. | 600Problema descrito sin el video ni el KPI. | 0No se presenta el proceso actual. |
| 2,500 🪙C1.2 Demostración del UR5e ejecutando la tarea diseñada (en vivo o en video) | ||||
| 2,500Demostración completa de la tarea de la celda, explicando qué se ve y relacionándola con los resultados medidos. | 2,000Demostración completa, con poca explicación. | 1,500Demostración parcial o de una tarea distinta a la diseñada. | 1,000Demostración que falla sin explicación ni respaldo. | 0No hay demostración. |
| 2,000 🪙C1.3 ¿Cómo mejoraría el uso de plataformas móviles la operación de la empresa? | ||||
| 2,000Sección dedicada con propuesta de plataforma, su integración con la celda y beneficios estimados para la empresa. | 1,600Propuesta clara, con beneficios solo cualitativos. | 1,200Propuesta genérica, sin integración con la celda. | 800Mención de pasada. | 0No se trata. |
C2 — Dominio técnico3,000 🪙
| Excelente100 % | Bueno80 % | Aceptable60 % | Insuficiente40 % | Ausente0 % |
|---|---|---|---|---|
| 3,000 🪙C2.1 Dominio técnico y sustento con datos (diseño, resultados del experimento y veredicto de viabilidad) | ||||
| 3,000Decisiones de diseño explicadas con precisión técnica, resultados con cifras e incertidumbre, y veredicto de viabilidad sustentado. | 2,400Buen dominio, con algún resultado sin cifras o explicación imprecisa. | 1,800Exposición correcta pero superficial, apoyada en lectura de diapositivas. | 1,200Errores técnicos o afirmaciones sin sustento. | 0No se presentan aspectos técnicos. |
C3 — Comunicación6,000 🪙
| Excelente100 % | Bueno80 % | Aceptable60 % | Insuficiente40 % | Ausente0 % |
|---|---|---|---|---|
| 2,000 🪙C3.1 Manejo de preguntas críticas | ||||
| 2,000Respuestas precisas, con datos del proyecto, que reconocen las limitaciones cuando corresponde; responden varios integrantes. | 1,600Respuestas correctas, alguna evasiva o incompleta. | 1,200Respuestas generales o que dependen de un solo integrante. | 800Respuestas incorrectas o que no atienden la pregunta. | 0No se responden las preguntas. |
| 1,500 🪙C3.2 Cohesión del equipo (participación equilibrada, transiciones, discurso unificado) | ||||
| 1,500Todos los integrantes participan con dominio de su parte y de la presentación completa; transiciones fluidas. | 1,200Participación equilibrada con transiciones mejorables. | 900Participación desigual o partes desconectadas. | 600Uno o dos integrantes sostienen la presentación. | 0Presenta un solo integrante. |
| 1,500 🪙C3.3 Calidad visual (diapositivas, figuras y videos legibles para el público) | ||||
| 1,500Diapositivas con poco texto, figuras y videos propios legibles a distancia, y estilo consistente. | 1,200Buena calidad con fallas menores de legibilidad. | 900Diapositivas cargadas de texto o figuras poco legibles. | 600Material visual que dificulta seguir la presentación. | 0No hay material visual. |
| 1,000 🪙C3.4 Manejo del tiempo (15 min de presentación) | ||||
| 1,00014–16 min con el contenido completo. | 80013–17 min, o en tiempo con alguna parte apresurada. | 60011–19 min. | 400Menos de 11 o más de 19 min, o se corta antes de terminar. | 0Menos de 5 min. |
Descuentos sobre el total
- D1 — Uso irresponsable de IA−3,750 🪙
Incumplir la política de uso de IA del curso (https://rob262.davinsony.com/inicio/uso-ia/): presentar texto, imágenes, voz o cifras generados por IA sin declararlo en la diapositiva de créditos o sin haberlos verificado.
- D2 — Falta de atención al detalle−1,500 🪙
Errores que muestran que la presentación no se ensayó ni revisó: título o nombre de la empresa equivocado, diapositivas de entregas anteriores sin actualizar, videos que no reproducen, cifras que contradicen el informe final.